為民服務
-未提供-
昆和稟報鄉親--
市議員陳昆和參選2024年台南市第二選區立法委員的迫切必要性:
陳昆和議員甫當選連任第四屆市議員,於111年12月25日宣誓就職後才兩個多月,為何宣布參選2024年第二選區立法委員?實乃肇因於昆和議員在第三屆議員任內花了三、四年的時間,費九牛二虎之力,爭取台南市政府同意在西港麻豆間建造跨曾文溪到安定、南科的大橋;在西港區增闢南41號道路,以及從大塭寮跨曾文溪到安南、新吉工業區的大橋的兩座大橋建議案,由麻豆至西港進入南科的大橋,終獲台南市政府的認同將案移送內政部,而於111年12月19日被營建署排入議程審議。
然而,據台南市政府工務局蘇局長向昆和議員表示,這座橋因屬新橋新路,需交通部公路總局的同意。昆和聞言,不禁感嘆,歷經四年努力才爭取到關係麻豆及溪北居民生活機能影響深遠的重大建設案,最終還要看中央部會的臉色。昆和歷經七次質詢建議,後來市府就比較積極的規劃在西港麻豆間建造跨曾文溪通往安定南科的大橋,以及西港區增闢南41號道路,並增建大塭寮跨曾文溪通往安南新吉工業區的大橋送內政部審議。
(而且,台南市政府原來表示要優先規劃的南41號道路及跨曾文溪到安南的另一項橋樑工程,卻未見進一步行動!)像這樣,昆和縱使再擔任四年的市議員,恐怕也難以看到這些重要建設議案的成果,遂認真考慮而在心中萌生如鄉親之召喚不如直攻立法委員,直接到中央去爭取會更有效果。
況且,昆和在第三屆市議員任期內,還爭取到的「大北門鹽分地帶文化中心」,已經定案,但尚待選址、規劃、設計、建造;又因為台南市政府送議會審議的「國土計劃法台南市國土計劃書」對溪北極為的不公平,昆和獨戰市政府十餘回合,終為麻豆、佳里、七股、西港爭取到的「都市計劃縫合」1,200公頃土地,乃關係曾文溪北岸的發展成一個一等城市的開發案已決案,尚待規劃執行;還有大內地區在縣長蘇煥智任內與里長協議建造天文台及商場市集的建設案,已設計、預算完成,區民企盼殷切的地方大事,卻在縣市合併後遭政府棄置12年的大內天文台開發建設案,需要敗部復活真誠執行;再者,曾文溪上游山區非民生用水集水區山坡地的限建令之合理解編的議案,卻因為遭自己本區立委的阻攔而擱置至今的解編方案,大大影響山區的發展及居民權益,有待重啟計議;又涉及曾文溪南、北及山腳、山腰由濱海到山區、科技的均衡發展的建設藍圖;以及因官商勾結,貪污舞弊、圖取暴利加上司法不彰,偵審案件畏首畏尾,導致大種太陽光電,破壞大北門地區水土及環境;又山上區的天然氣火力發電廠,政府暗中准予擴編已達2.0GW,政府又與廠商勾結偷渡,要在安定設置的九崴1.0GW天然氣發電廠,三支大煙囪將使包括善化、安定、安南、山上、大內及南科園區等台南市中心地帶幾十萬百姓的健康受傷害,有待立法、環評及斟酌;傷害台南最大的七股沿海無止盡的太陽光電廠的瘋狂架設,將摧殘到何時才肯罷休?
樣樣都有待昆和直接到國會去打拼,為大台南的市民鄉親爭取應有的權益及宜居的生活環境。
以上種種,均有待昆和繼續努力達成,乃促使昆和參選立委之動力,至於決定參選第二選區立委的原因,乃因昆和是立委第二選區之市民,鑒於自己四年多來兢兢業業地打併,而本區現任立委因是空降外來,想的是前途上位,也不知民間疾苦,當選立委之後便無心於此,沒有為地方有所作為,所以需要本區的子弟,且一向敢講、認真的昆和議員到立法院直接要求並監督政府認真執行,將比自己在市議會打拼更有效率,因此昆和決定接納鄉親熱誠催促,參選本區立委的迫切必要性。

昆和有著堅強的團隊,持續在做選區內討論並提出,最優先可行性最高是未來昆和一上任就能提案,落實改善地方的重點提案,如下:
佳里:
1、持續督促「鹽分地帶藝文中心」整體規劃建設,同時積極推動「蕭壠文化園區」活化運用,發揚金唐殿、西港香、西拉雅阿立祖等傳統文化,以及發揚大北門區眾多先賢事蹟,並形成永續教育與產業聚落,尋回北門魂。
2、《國土計劃法》訂於114年實施,此後,非都市計劃區土地將遭政府嚴苛管控,因此昆和於2019年質詢3次,2020年質詢5次,2021、2022年持續關心,在議會獨自力爭,始與市政府達成麻豆、佳里與七股都市計畫區之間,約1120公頃都市縫合結論,並結合西港區發展,促成佳里區成為溪北第二個一等城市的關鍵機會,進入國會後必將持續監督落實情形。
3、串連中山公園、體育公園,整體有效規劃銜接至公園大道綠色廊帶,建設成為民眾與親子假日活動休閒步道區,打造休憩兼具經濟效益的宜居環境。
4、昆和促成市府將佳里區中山路佳里教會前公四公園預定地,以及金唐殿後方停五停車場用地,解編後扣除善行寺歷史建物基地,兩處皆作為停車場及公園綠地使用,疏解佳里市中心嚴重停車問題。
5、佳里現有體育館,早先為佳里游泳池,是在末代台南縣區運時設立,2018年雖改成室內籃球場、桌球場,可是環境依然簡陋,辦理活動相當不便,昆和進入國會後,一定盡全力為佳里爭取一處全新的室內大型綜合體育場館。
6、興建海澄里內過境道路,打通佳里市區北面,東西向交通動脈;拓寬多摩市前文化西路,增加佳里往西向交通順暢!拓寬176號道路從麻豆交流道路段到佳東路口;並規劃176號道路在同安寮附近直接南下,銜接台19線,不需繞道佳東路與忠孝路口,以通暢佳里、西港。
7、持續督促昆和在議員任內最為關切的議題之一,即七股溪(劉厝大排)整治;並推動建設佳里汙水處理廠,以因應麻豆等工業區,及佳里、麻豆、西港、七股都市發展與工業用水之需。
麻豆:
1、推動市政中心應儘速遷至曾文溪兩側,以麻豆台灣首府大學校地而言,正是均衡溪南、溪北發展的最佳用地。
2、全力爭取麻豆謝厝寮入南科之跨曾文溪生活機能大橋,終止溪北邊緣化。
3、由新生南路向東沿嘉南大圳,開闢東外環道,銜接新生北路,完整麻豆外環系統,提升麻豆各區域縱橫向連結交通疏導分流。
4、完成麻豆北側路網,沿84號道路向西側,闢建兩側側車道,貫通連接學甲之平面側車道道路。
5、整體檢討麻豆交流道週邊動線、交通網絡及土地利用,以大幅提升大曾文區、大北門區之交通安全、 便利性及都市發展。
6、爭取沿高鐵路線優先建設捷運線,闢建麻豆捷運站。
7、督促有效開發「麻豆工業區」,提高產業進駐優惠。
8、爭取闢建大型公園、停車場、綜合運動場館及加強建設藝文中心等文化場館 。
9、串連麻豆文旦、官田菱角、大內酪梨等區域農果產品,整合交通部、農業部等中央部會與地方資源,建立農特文化產業觀光動線。
官田:
1、爭取南科四期設置於慈聖宮北側340公頃都市計畫用地,成為最重要的溪北產業園區開發區,避免高科技產業建設一再南移;人口紅利的注入,將可加速促成既已定案官田都市計劃區開發成為現代化高科技城市。
2、爭取隆田火車站鐵路高架優化,前後站貫通及增設停車場,便利生活,帶動商機。
3、爭取沿高鐵路線優先建設捷運線,闢建官田捷運站。
4、藉由農村再造市地重劃契機,提升改善高齡者在地生活環境。
5、串連葫蘆埤自然公園、菱角集貨場、水雉生態教育園區等週邊特色區域,設計構成整體觀光動線,並導入中央部會資源加強行銷推廣。
大內:
1、推動大內青果市場遷移至84號道路頭社交流道旁之市地重新擴建,因土地取得容易,且緊鄰國1、國3交流道,造福農民、盤商貨暢其流,同時帶動觀光。
2、合理解編水源保護區,增加可供建築,以及可積極發揮經濟效率之土地。
3、爭取全面建設「大內天文台」含遊憩觀光設施,並結合市集,帶動區內商機與整體發展。
4、改善加強會文溪堤防建設,引進生態工法闢建,並兼顧水文環境永續與觀光機能,結合遊憩據點,帶動大內區產業發展及人口回流。
昆和在未來會持續的更新更多的政見,敬請大家持續關注昆和的動向。
-未提供-
-未提供-
-未提供-
投票已結束囉!
211 則評論
趙
2023-10-19#69 | |
最認真的議員,希望高票當選立法委員,加油
講
2023-10-19#68 | |
郭國文臨選立委,會勘「玉井長照用地」,打假球
按,地方公共建設及公共造產,必須根據地方百姓的需求,與時俱進,地方政府及公職人員應該隨時檢討改進,絕對不是到選舉才想起的事。
郭國文立委於112年4月18日在FB的貼文說他找衛福部次長來會勘認同玉井的長照用地云云,這是一個為了選舉而布置的不實廣告活動,打假球。分析如下:
一、郭國文說「山區的長照中心先前因為選址爭議而擱置」云云。但,假若郭立委這幾年真有意要台南市政府在玉井、南化、楠西、左鎮、山上、大內等6區找塊地設置長照中心,想選塊不會有爭議的土地,絕不會有因為選址爭議就擱置做不下去的道理,(市政府可以取得土地的方法很多,甚至可以和私人地主共同開發共享地利,絕無困難),那是因為僅只嘴上說說而已,沒有真正想做的藉口。
二、一位有誠信、做事踏實的公職人員,一定是說到哪兒就做到哪兒,成功的企業也是這樣經營的。假如真的費了那麼大的勁兒,想做長照也要日照(需有不同的設備及結構設施),土地也都同意使用,應該早就完成設計及建造計劃並開始施作了,郭國文卻祗找衛福部次長來「會勘認同使用土地」,還說:選址敲定後「希望一年後開始動」云云。這是充滿選舉算計的技術語言,也就是說:一年後,我如果當選了,我們再來談吧!實在難看到誠意!
三、台南市的經濟建設,不僅溪北、溪南差很多,山腰、山腳也差很多,這是政府執政不該有的偏差,玉井、南化、楠西、左鎮、山上、大內等區,該要加強的建設有很多呢!昆和擔任公職四年多來,為溪北的建設發展,夙夜匪懈,孜孜不倦,敢說又認真。請大家看清楚,一起支持咱自己地方的子弟公益律師昆和進入國會,來為山腰、山腳、溪北、溪南的均衡發展繼續打拼,這樣會比較實在。
講
2023-10-19#67 | |
叁、昆和希望參與有格調的競選活動:但是卻很失望:
一、昆和參選這次立委,希望和之前參選議員一樣,是有格調的競選活動但是一宣布參選,便立刻受到對手 側翼網軍的抹黑攻繫。昆和的競選後援會根據當下台南市政府所揭露111年上半年重大交通建設資料,發現溪南的交通建設總經費1398億元,溪北是0元,便製成圖卡,質疑市政府對溪北的不公。昆和也根據鄉親的意見,提問郭國文在5年擔任立委期間,到底為第二選區爭取到什麼重大交通建設?
按,擔任公職時,為選區做多少事,有多用心,原本是競選活動最正面的考驗和競爭方式,昆和擔任議員期間,包括自己在議會詢質的資料,個人以及服務團隊的工作事項,公、私文件,都存檔並作記錄,對昆和的工作及職務運作上追蹤查核有幫助、同時也是服務工作成果,昆和同時也將共同努力過的里長、里民、區公所、以及配合的市政府等單位,都在「工作報告書」上詳細記載一筆,不敢獨自居功。郭國文的團隊,拿著陳昆和議員「4年工作報告書」,抖動數十頁的服務項目表,不屑的表示沒什麼了不起。但是他看到昆和議員的工作成果表,第54頁編號45項記載協助單位是「前瞻計畫郭國文立委」卻引發自豪。那麼他看不起那工作報告書又是什麼心態?是不是因為這是郭國文的痛處,他無法像昆和議員這樣,也無法像第一選區的賴惠員立委一樣,提出有日期、有金額細項完整的、真正的對自己選區的服務成果表,當然看到這本完整的工作報告書就會惱羞成怒,大反感。
二、昆和競選後援會的那份溪南1398億元V.S溪北0元的圖卡,讓郭國文和台南市政府都急昏了頭,沒看清楚就亂發脾氣,這樣反而曝露出了更多真相:
(一)郭國文的發言人蔡麗青議員著急的召開記者會拿左鎮民生橋等3座山區橋梁說是郭國文立委的政績。結果立刻被打臉,真相是那些橋樑是周陳秀霞立委和周奕齊、陳昆和、穎艾達利三位議員爭取的,和郭國文一點關係都沒有。郭國文只是民生橋動工時,到場拍了一張相片,便想收割周陳秀霞立委等人的「稻仔尾」。
(二)市長黃偉哲則說,溪北西港外環道工程是他當立委時爭取的,經費超過一億,他當市長時施作的。結果又被打臉,真相是,西港外環道是蘇煥智縣長時,蔡秋蘭議員和陳亭妃立委爭取的,縣政府報中央時,建議請轄區立委黃偉哲聯合具名,蘇縣長時期,工程就開始施作了。
(三)台南市政府工務局也在112年7月25日湊一腳說:工務局在109年9月向中央爭取學甲6-25m道路工程,1.8公里,寬度25m,總經費5.7億元的道路工程,完工後,將完成學甲區6號-25 m外環道路最後一段缺口,分流台19線,市道171線(三連路)及市道174線(中山路),行經學甲市區穿越性車流,最近營建署將列入審議。另外還有南53號道路拓寬,永隆溝橋改建、塩豐橋改建,佳里市道176線拓寬工程云云,工務局也是急就章,幫倒忙。想想看,學甲外環道,就留下這一段1.8公里的缺口,影響台19線,關係三條重要聯外道路在市區交匯分流,及兩條市道在市區打結的要道,109年9月爭取之後,經2年多,內政部營建署都還沒審議,這有什麼好宣揚的,說了不更突顯市政府對溪北重要交通建設的不重視嗎?至於其他列舉的工程不也是為了幫助郭國文助選,才拿出來說說而已,預算在哪裡?會不會選後就退票了!
(四)由於郭國文屢屢割人家的稻仔尾當政績,被打腫了臉,一直無法提出5年立委的政績,最後端出了一篇18項號稱260億的政績表,沒有時間、沒有地點、沒有細項、沒有金額,一看就知道是打混的。沒有辦法,開始拿出看家本領,以杜撰、說謊、扭曲、抹黑的烏賊戰術,對付陳昆和。其實,陳昆和一本初衷,五年來昆和一步一腳印,敢講認真的形象已經深植鄉親的心,獲得鄉親的認同。郭國文團隊的抹黑謊言只會毀了自己的形象,遭到唾棄,自取其辱。如果郭國文再縱容其團隊和網軍,對昆和無止盡的抹黑,那麼昆和的支持者,將會違反昆和的制約,把郭國文鬥臭、鬥垮,在所不惜,請拭目以待!
講
2023-10-19#66 | |
台南市學甲動保園區建案,學甲居民抗爭的內情知多少?
立法院交通委員會于112年3月13日(星期一)考察學甲垃圾掩埋場壘球場,參與的機關有公共工程委員會、環保署、教育部體育署、台南市政府環保局、台南市政府體育局。看到這則訊息,不禁令人想起相鄰的學甲動保園區,當年若不是居民發動抗爭,阻止開工,否則也是相同模樣。
當年在地方不知不覺中,承包商在學甲警分局的護衛下,突然發動大型機具車輛進場要開始填土整地,建造動保園區--也就是所謂的流浪貓、狗收容所。
當時,北門地區因為屢次發生流浪狗攻擊造成市民傷亡事件,處理流浪狗的呼聲,甚囂塵上,設置動保園區原本正逢其時,但是學甲地區居民群起反抗,阻止廠商機具進場,雙方劍拔弩張,居民、里長還要求市議員方一峰、陳昆和來幫忙助陣,經過一日夜的僵持,市政府及分局總算放棄堅持開工。
居民抗爭的理由是選址不當,園區太靠近居民聚落,恐影響安寧及衛生,但是明眼人心裡清楚,幾哩外的明祥馨公司寬廣基地圍牆內綿延數百公尺堆積如山的廢爐渣正伺機而動,祇要機具車輛進駐園區工地,高高的施工圍籬擋住視線,不消幾個夜晚,明祥馨公司庭院千萬噸的爐渣便清潔溜溜,把向廠商收取處理費收來的有毒廢棄物,還可以當作土方,賣給市政府回填再收一次錢。
再者,園區預定地原是一處水池窪地,有水路經過,應該是大雨時的滯洪池,也是學甲地區的地下水源。若在這個窪地埋下大量有毒廢爐渣,一方面失其滯洪功能,一方面將毒染學甲地區的地下水,這才是居民抗爭的重要原因,政府不是不知道,因為這是市政府內部人發動的。
如今動保園區沒有開工,明祥馨公司的爐渣山丘,沒有機會偷渡去化,又因為另外偷埋在農田的爐渣陸續被起底,奉命挖除卻無去處,祇得堆在一起,堆得更高。
學甲動保園區因抗爭而停擺之後,發生了三件發人深省的事件:
一、設籍學甲的謝姓議員, 一向是「支持」「市政府」的,動保園區的設置也是極力支持,對於昆和議員幫助居民反對園區開工乙事,極為不滿,竟在市議會公開叫罵昆和議員,不是學甲人,為什麼要管學甲事?明眼人都知道他是在為誰發聲護航?當然是市政府的內部人。由這次學甲的88響,有30響出現在他的服務處乙節,就得以印證。
二、可知的網軍部隊,想對昆和議員展開攻擊,苦無理由,就因昆和議員從事建築業,便捏造昆和議員有土地投資的關係,所以極力反對動保園區云云的謠言,想阻擋昆和議員對學甲居民的支持,好讓業者霸王硬上弓,強渡關山。由此可見,野心者利之所趨,無所不用其極。如今爐渣案遍地開花,大家終於見識到官商勾結的真面目。
三、動保園區本是需要的,原先的開發案,因為官商勾結,原本以為人不知鬼不覺,不料因為場面太大,紙包不住火而穿幫,但是包括「市府」的相關人士仍然不死心(因為那一大堆爐渣不能去化處理,終究不是辦法),原以為祇要園區工程一動,有公、工、警的合作,就有機會清空。因此,一直堅持要設在原址。議員建議且代覓,不需花費大筆填土費用,又可建構屋頂型太陽光電的處所,均不被「市府」接受。最後,議員建議將動保園區設在84號東西向快速道路下面,市政府倒是有派員勘查,作可行性評估。由此可見,公務機關的業務,祇要有不法利益者介入,就很難正常運作,所謂:有關係就沒關係,沒關係就有關係。地下市長的設置就會使市政荒腔走板,民不聊生。最無趣的是,人們在追究主管知不知道、有參與弊案時,卻都不考慮有沒有知道的責任。因此,官場的代表人白手套大行其道,卻可以辦妥代理人的工作而化為無形,這是老百姓的無奈。
講
2023-10-19#65 | |
壹、公益律師陳昆和兼營建設公司負責人,行有餘力,擔任議員或立委,能全心全力為地方、以能服務社會為榮:
一、陳昆和於107年參選第3屆市議員時,發行的學經歷文宣(發行數萬份)即載明是「久誠、翊泰股份有限公司董事長」
二、111年10月陳昆和出版的「4年議員工作報告書」,同年11月再版,這是昆和這次立委選舉的重要文宣,總共發行2萬多本。在工作報告書上第2頁(序一)第5-6行、第9-10行)、第4頁第9-10行、14-15行;第6頁(序二)第8行、14行;第8頁(自序)第17-18行;第10頁目錄第一章;第14頁第1行、第4行,都記載:「昆和投資土地開發,經營不動產建築業」,「身兼建設公司負責人」、是「建設公司董事長」,最少有十處之多,表明陳昆和是建設公司負責人,投資不動產開發建築業是大台南不動產開發商同業公會理事長,郭國文的競選團隊還拿著這本工作報告書,不屑的翻頁抖動,還說陳昆和的政績有一項(第54頁表編號第45)記載協辦單位是郭國文立委。他們顯然仔細看過工作報告書,還謊稱陳昆和刻意隱匿建商身份,顯然故意說謊抹黑,妨害陳昆和之名譽。
三、其實陳昆和律師競選議員及參選立法委員之文宣資料,不僅沒有隱匿自己建商身分,相反的,還詳述自己當老師時自修考上律師、執業律師時兼營建設公司擔任負責人、董事長,行有餘力時,為了地方建設選議員、選立委,一路與公益同行的歷程,而且,還想藉此啟發激勵年輕人學習昆和認真向上,自立自強,有為者亦若是。豈有隱匿自己奮鬥經營建設公司的經歷之理,對手製作陳昆和的假名片,所說的都是恨富怨有的窮人思維,實不可取。
四、郭國文的團隊,明知陳昆和沒有隱瞞建商身分,卻說謊造謠抹黑;先捏造陳昆和隱匿建設公司負責人的身分,暗示昆和經營建設公司,如果當選立委,可能到第二選區來炒房地產。郭團隊接著列出昆和議員申報監察院的財產,說陳昆和有很多筆房地產,暗示這些應該是炒房地產的成果,財產很多。其實財產公告上記載很清楚,是夫妻共同申報,很多財產都是當律師的配偶的財產,昆和那些買賣的不動產,都是5年以前,昆和擔任議員之前,執業律師、經營建設公司的二、三十年間買的,長期投資,並無炒作,而且昆和負債也有4.5億之多。對手又說,陳昆和有那麼多財產,可以享福,怎會為鄉親熱心服務?可見郭團隊故意說謊,抹黑昆和的目的,就是要欺騙鄉親們說,陳昆和如果當選立委,可能會來選區炒地皮,他有那麼多房地產就是證據,而且,陳昆和財產多,不必靠薪水過日子,就不會認真為鄉親服務,所以大家要把選票投給只有一份工作,要靠立委薪水收入過日子的郭國文,他會比陳昆和有熱心認真服務鄉親!云云。請問:郭國文真的只有靠立委薪水收入嗎?顯然不是。他擔任我們區域的立委期間,除了收光電業者政治獻金,來幫光電業者推銷那騙人的漁電共生外,他為鄉親做了什麼?他有比陳昆和議員認真做選民服務嗎?答案是否定的。所以他團隊才那恨陳昆和議員的工作報告書,這是大家都有目共睹的,郭國文就不要再欺騙鄉親了。