八問郭國文再問蔡蘇秋金—誰在收割昆和議員打拼的稻仔尾？

認識陳昆和及郭國文的人，且又了解大北門區這十幾年來的變化的人，對於永康黃肇輝議員112年5月3日參加佳里郭國文委員的問政說明暨後援會籌備會助講後，黃肇輝在自己臉書上貼文，讀過之後令人覺得非常可笑，不禁有幾個問題想問郭國文：

第一問：黃肇輝議員和陳昆和議員是台南市議會的同事，最近這4年多來，陳昆和議員在台南市議會為翻轉曾文溪流域大北門區、曾文區及山區被邊緣化、弱化而打拼的情況，應該瞭若指掌，昆和議員在議會獨力奮戰市府各部門，擋下市府已送內政部核定的國土計劃法台南市國土計劃書，爭取到麻豆、佳里、七股、西港都市計劃縫合的1,200公頃，此乃關係曾文溪北岸第二個一等城市的開發案，請問郭國文委員你何時知道？你可知道昆和議員為了台南市都市計劃書對曾文溪北岸的不公，以及為爭取麻豆、佳里、七股、西港都市計畫縫合，力戰市府十餘回合的方案嗎？

第二問：陳昆和議員在市議會歷經十幾次的建議質詢，促使台南市政府規劃在西港、麻豆間建造跨曾文溪通往安定南科的大橋，以及西港區擴建南41號道路並增建大塭寮跨曾文溪通往安南新吉工業區的大橋建設案，台南市政府同意後，將案送至營建署審議時，別選區的陳亭妃立委、賴惠員立委都到營建署關切，卻缺你郭大立委沒有露臉，請問你在哪裏？你可知道這是昆和議員4年多鍥而不捨爭取的嗎？

第三問：大北門地區鹽分地帶文化中心的建設案，是陳昆和一上任議員立即在市議會提出之議案，市長黃偉哲也立即同意，並且向中央提案（提案是以你中央公職名義提出），但是當初連你都說準備蓋在佳里運動公園內。昆和議員主張應該另找寬闊的土地，而且它不只是一個藝文館的格局，應該是一個可以多樣建設，能帶動溪北地區文化、政治、經濟、商務、國際觀光、會議等多功能的活動場所，並且不會產生交通亂流的地點。台南市政府從善如流，規劃在包括佳里、七股間176號道路旁的大寮公墓遺址等3處選一。請問，昆和議員整個努力的過程，你郭大委員知道嗎？

第四問：四年多前昆和議員一上任，便向市長黃偉哲質詢，為何六都中唯獨台南市65歲以上市民，沒有免繳健保費的福利，4年來昆和議員歷經十幾次的質詢，終於促使台南市政府接受，從112年7月起免65歲以上市民的健保費，郭國文立委你可知道嗎？

第五問：郭國文委員，你知道陳昆和議員從第三屆到第四屆議員任期，都將議員薪水、津貼捐出來作公益，幫助弱勢團體及急難鄉親，至今已經捐了一千多萬元。所以他當議員不是為了要領薪水，賺錢生活，他是無薪議員，你知道嗎？而且，昆和議員當律師是公益律師，你是知道的，昆和議員經營建築業、當議員也都不停做公益，他現在是全國表揚好人好事運動協會理事長，你看是不是實至名歸？你還認同黃肇輝所說昆和議員從事多種工作都是為了賺錢嗎？

第六問：陳昆和議員把他議員四年的工作，大都記載在工作報告書，有初版、再版和三版，郭委員你們把昆和議員當作對手，總該知己知彼吧！你們有讀過昆和議員的工作報告書吧！那你應該知道哪些台南溪北大事，都是昆和議員努力爭取的成果，你自己沒做的事，你自己很清楚，那麼，你對黃肇輝議員給你的那些不實的謬讚，你不會覺得汗顏嗎？不會覺得自己過去幾年太對不起第二選區的鄉親嗎？

第七問：最近常看到你的臉書，還有蔡蘇秋金議員在公開場合都大放厥詞，說上面這些地方事務都是她和你委員配合做的政績，『偷割』昆和議員辛苦耕耘的『稻仔尾』來和你分享榮光，你們看過了昆和議員的工作報告書詳載的事實，還這樣硬拗，難道不會臉紅嗎？

第八問：蔡蘇秋金議員於112年4月30在劉厝蚶西港保生大帝聖誕的廟會，也拿上面幾項昆和議員的政績，說是她和你郭委員配合做的，還請保生大帝作見證，發誓說『她說的都是事實』，你知道嗎？你要不要請秋金議員，以後如果這樣『偷割別人稻仔尾』的事，要發誓不可以把你算在內，以免你也連帶受神明的責罰？說著、說著，突然發現最近你郭委員自己也常在公開場合『割』昆和議員的『稻仔尾』呢！實在應該從你自己開始檢討吧！

第九問：記得大約3年多前，有一次蔡蘇秋金議員曾在竹橋社區發展協會活動的舞台上，指著慶善宮廟南173號道路及廟西新鋪里內道路，大氣的說“這些新鋪路面都是我做的”。毫不在乎昆和議員正在她對面台下向鄉親敬茶。接著換昆和議員上台致詞時，他對秋金議員說：秋金議員啊，你剛才在台上講的話，如果我不在場，也就算了，既然在我面前講，我就不得不糾正妳，否則鄉親還會誤以為真是妳爭取的。這新鋪的兩條道路，正巧都是昆和親自找市府履勘施作的（173號道路由國姓橋頭到竹港路段，加丁字路閃紅燈設置，是因為同一天發生3件車禍，犧牲一條人命，昆和要求市府緊急處理，才換來市府迅速鋪設，昆和在議長室向工務局長要求時，議長和黃市長都還在場；廟西里內路面則是昆和會勘環慶善宮鋪設柏油申請案時，發現該路段原鋪設品質不佳，路面破損嚴重，而西港慶安宮即將有香火熱鬧，昆和擔心里民子弟返鄉參加廟會活動時跌倒受傷，主動要求市府在廟會之前重鋪完成的）。昆和平日不曾爭功，但是你蔡蘇秋金議員竟然把因車禍人命換來市府修路的代價，謊稱是自己的表現…。昆和議員在台上還沒講完，蔡蘇秋金議員就快閃離開會場。由最近秋金議員又在神明座前說謊還發誓，看來恐怕已經是說謊成性了吧！

第十問：黃肇輝的臉書裡還標榜說:「郭國文委員就只有一份頭路而已，一直以來擔任民意代表都是如此，甚至還失業一陣子。這就是為地方、為人民謀福利的用心，一絲一毫不為了自己的利益。反觀對手（指陳昆和議員），好幾份工作收入，現在又要來覬覦第四份…」云云。
請問郭委員，這是不是你們一開始的窮人思維，鬥爭思想？難道十幾二十年來的執政，黨的精神，都沒有改變？這會是很悲哀的事，教了多少台灣人不知長進，只知恨人有、怨人富的哭窮心態，害苦了台灣社會多少無知的年輕人。陳昆和少年努力讀書考取師範學校，當老師，教導別人子弟向學向善，同時也自修苦讀，參加國家考試，取得專業能力律師資格當律師，幫助鄉親解決法律困境，多少政治人物也曾受到昆和律師的幫忙，昆和當律師同時從事社會法律教育，做公益（人稱公益律師一點也不假）。另外從事不動產開發、建築業，擔任大台南不動產開發商業同業公會理事長時，還結合企業界人士，隨時對社會雪中送炭，採購農、果產品幫助農民渡過難關。昆和擔任市議員是為了翻轉被執政者拋棄、弱化的大北門鄉土及鄉親，昆和憑自己的努力有很多工作，都是在做公益，做利他的事。黃肇輝議員實在不應該拿你郭國文來跟陳昆和相比。難道這樣還不夠讓你難堪嗎？
這裡面還有一個非常重要的問題，就是這種深懷窮人思維，鬥爭思想，恨人有、怨人富，沒有能力的政治族群，絕對不可能帶給鄉親前進的正能量。各位鄉親們請您們真的要聽蔡蘇秋金的話，看乎清，認乎明，看誰才是真正在為地方打拼。請問聰明的鄉親們，您該不會選擇滿懷負能量，平常不做事，專收割別人「稻仔尾」，說謊騙選票的人來為您做事吧！

有誰收了光電業者的好處？
太陽光電業者在台南北門蘆竹溝開始大種地面型光電，就開始官商勾結，所以業者為所欲為，無法無天，百姓痛苦難當。昆和擔任議員，為民請命，四年多來，雖然擋下了台61線以西，但是仍然擋不住官商聯手排山倒海的太陽光電板，於是在七股也舖天蓋地，都是因為政府官員擔任光電業者的門神，地下市長掌控市府光電業申請平台，案件一核准，「業者」便可去銀行超貸搬錢，暴利立即到手，估計已經核准的案件，到手純利已達數百億元，若拿來賄選議員、議長，也祇需要零頭就夠了。還有漁電共生當令箭，財大勢大，還講什麼規矩、法律？難怪砍樹、毁塭，擋也擋不住。現在要選舉了，立委郭國文帶了政府官員開個記者會，說什麼光電問題都解決了，呼籲中央加強納管，明訂監查機制，確保養殖事業云云，大放馬後砲。其實，中央、地方本是一條鞭，官商勾結、貪污舞幣，沆瀣一氣，已經百、千億暴利到手，分贓不均都敢開槍向政府抗議，請問誰能管得了誰？郭國文在這節骨眼上還鼓吹騙人的「漁電共生」為光電業者作猖，那裏是為漁民百姓請命？令人很難不懷疑他到底是不是收到光電業者什麼好處？

臺南地面型光電之違法，從蘆竹溝做起，為暴利破壞國土，遺害子孫

一、按，台灣地狹人稠，平原及盆地僅占全台面積的31%，土地無比珍貴，原即不適合施設地面型太陽光電，因此，民國104年行政院農委會響應綠能政策，在綠能設施容許使用農業用地審查辦法之規定下，猶顧及農地是農漁糧食之來源，並為減緩地層下陷之目的，始釋出彰化、雲林、嘉義三縣全台嚴重地層下陷地區內不利耕作之18個區，規劃得設置地面型綠電，而於104年8月14日以農企字第1040012601號公告為「嚴重地層下陷地區內不利耕作得設置綠能設施之農業用地範圍」(證2)。可見農委會對農業用地之珍惜，必須「嚴重地層下陷地區內」，又「不利耕作之農業用地」，經報農委會審核公告後，始得劃設地面型光電之設置。有行政院農委會104年農企字第12601號公告、105年6月13日農企字第12446號函(證3)及108年8月14日農企字第234332號函示劃設原則足證(證13)。

二、該公告發布後，有地方政府反應轄區尚有嚴重地層下陷地區內不利農業經營之農業用地，應考量檢討公告。農委會為此於105年5月4日召集各市、縣政府開會討論，並彙集各方意見後，擬定「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得申請設置綠能設施農業用地範圍劃設作業機制」，於105年6月13日以農企字第1050012446號函通知各市、縣政府，希依該作業機制之劃設原則，盤點轄區內符合條件之農業用地，於6月30日前提送農委會彙辦(證3)。

三、詎，臺南市政府接此函後，明知臺南地區並無經濟部公告之「嚴重地層下陷地區」(證4)，竟在105年6月30日向農委會一口氣瘋狂提報臺南市有「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得申請設置綠能設施農業用地範圍」18個區之提送清冊(證5)，農委會明知臺南市政府所提報完全不實（證13），乃先後於105年8月30日以農企字第12692號函及105年10月26日農企字第12848號函與臺南市政府溝通，惟臺南市政府於105年9月2日以府農工字第924271號函(證6)及105年11月9日府農工字第1110898號函，相繼向農委會提送之清冊，雖將18個區減為7個區，但仍屬不實，卻仍報請農委會公告。

四、農委會見此情狀，曾於106年1月5日特地邀約臺南市政府（科長張順祿、科員傅意涵出席）召開研商「嚴重地層下陷地區內不利農業經營得申請設置綠能設施之農業用地範圍」討論會，針對臺南市政府提送之農業用地範圍，提請討論(證9、證8)，由討論之案由及決議內容，足見屏東縣政府祇是農委會怕尷尬，找來陪襯而已。再觀該討論會之決議「一」乃正告「臺南市政府」對劃設作業，應予「審慎」字樣，顯有提醒臺南市政府勿提送不實之意甚明。決議「二」尤明指：「針對臺南市政府所提送修正後之劃設範圍，《『若經確認』，仍有辦理公告意願》，請臺南市政府……再補充……資料，提送本會」等語，更明確建議臺南市政府再考慮是否仍要求作不實之公告（證8)。決議「二」又稱：「另因部分劃設不利耕作地區已有租金炒作、利用人頭租地以及能源業者互為檢舉等情事，亦請臺南市政府留意並預為因應」等語，明示臺南市政府才提送尚未公告，便已有能源業者介入該地區的活動，提醒臺南市政府注意因應。惟，臺南市政府當時似乎已因官商勾結，騎虎難下，不得不堅持作假到底，討論會後仍然補充7個區之土地資料，堅請農委會公告。

五、詎，農委會明知臺南市政府提報不實，竟未予駁回，仍將該不實7個區強行列入「新增嚴重地層下陷地區內不利農業用地範圍」之第28區至第34區，於106年9月21日以農企字第1060013304號為不實之公告(證10)，使得臺南市政府得以將不實之理由陳報農委會公告之土地，交予光電業者設廠，圖利光電業者，獲得不法利益，從而損害國土及居民權益。

六、當禾迅一號公司申請籌設許可，而於107年11月14日勘查現場及審查會議時，三位審查委員不約而同發現此問題，都在審查意見提問，此用地是否符合農委會所訂「劃設原則」之「嚴重地層下陷地區」之條件？臺南市政府明知審查委員所質疑確有不實，卻仍偽稱：「配置原則請依修正『嚴重地層下陷地區內不利耕作得設置綠能設施之農業用地範圍』之規定辦理」云云，敷衍掩飾(證11)，未加理會。並報由經濟部於108年2月26日核定准予籌設(證12)。復於109年3月2日由經濟部能源局核發工作許可證，准予設廠(證14)。使廠商得以不法利用土地設置太陽光電廠，官商獲得不法利益。

七、綜上足證，臺南市政府及其農業局、能源局、以及農委會企劃處、經濟部能源局，自105年間起在臺南地區所進行的地面型種電一連串相關提案、審查、公告及核定業務，乃是假藉綠能政策之名，掩飾臺南市政府為圖利光電廠商及官員，捏造「嚴重地層下陷地區內不利耕作得設置綠能設施之農業用地範圍」之理由，虛報嚴重地層下陷之地區，提報農委會公告可設置地面型種電，顯然違反農委會所訂之劃設原則，已預定讓太陽光電業者，強行將太陽光電板架設在非「嚴重地層下陷地區」之農地和魚塭上，明顯有公文書登記不實及不法圖利光電廠商之違法情事。其後更以實質上有害國土卻美其名為「漁電共生」、「農電共生」之名義，大肆在大臺南的溪北地區的農田及魚塭種電，更可惡的是，還在光電基地下，盜埋廢爐渣有毒廢棄物，破壞國土，為圖暴利，毫不手軟。

郭國文主張不普發6,000元，不接地氣，不知民間疾苦，請讓敢講認真第一名的公益律師陳昆和到國會為鄉親打拼：

一、公益律師陳昆和是農村子弟，從小就體驗到民間疾苦，擔任小學老師時就和同事共組送炭聯誼，執業律師後及至經營建設公司，一路做公益，急難救助等慈善活動，幫助弱勢族群。擔任第三屆市議員期間，更將四年薪水、鐘點費合計八百多萬元全數捐出（第四屆市議員的薪水繼續捐出）。幫助需要幫助的鄉親，所以人稱公益律師，也是公益議員，民國87年昆和律師被推選為全國好人好事代表，榮獲八德獎，99年榮任台南市好人好事運動協會理事長，推動慈善工作，濟世助人，帶動社會善良風氣，不遺餘力。110年更榮膺中華民國表揚好人好事運動協會理事長。他深切了解社會中有很多弱勢族群或遭遇急難之鄉親，非常需要有人伸出援手，幫助他們渡過難關，因此，一路公益隨行，從不間斷。尤其是民國108年起，因疫情肆虐，經濟活動停滯，百業蕭條，無薪假之企業充斥，關廠歇業，倒閉過半，人們收入大減，甚至失業沒收入，許多人過著苦哈哈的日子。

二、民國111年政府稅收超徵4,800億元，不少立委主張還稅於民普發每人一萬元現金。在連續3年疫情煎熬下，中低收入戶，對於政府有意還稅於民的訊息，有如大旱之望甘霖，滿懷期待。不料，112年1月1日，總統蔡英文發表新年談話，宣布經召開國安會議討論後，認為這些超徵之稅收不應發還於民，應該將錢花在刀上，先彌補勞、健保缺口及台電虧損，其餘則留待不時之需，以維護國家安全及全民利益云云。如此轉折，聽得全民都傻眼，社會一片沉寂，不知所以。此際，竟然有位立法委員第一時間挺身而出，在立法院向媒體表示支持蔡英文總統的決策。成為全國唯一響應不發放超收稅款的民代官員（有電視台訪問播出鏡頭）。這位獨排眾望的立委不是別人，正是我們台南市第二選區選出的立委郭國文。政府因堪不住全國譁然議論紛紛，第二天，行政院長蘇貞昌出面宣布發放每人6,000元。這是普發6,000元的由來。

三、由此可見郭國文立委根本不知民間疾苦，祇為討好中央，都不接地氣，一心祇顧自己的政治前途，不了解百姓的需求，不為地方著想，尸位素餐。令人詫異的是112年4月17日，郭國文立委領到6,000元後，居然在FB貼文稱：「落實主張，捐出6,000給勞工陣線！」，又說：「面對物價高漲的年代，國文知道許多經濟弱勢生活壓力倍增，國文向來主張，政府必須正視貧富差距的問題」、「身為有能力應付通膨的家庭，面對普發現金，國文認為有比我們更需要的人，因此和家人同將18,000元全數捐出」、「國文選擇捐給我的老夥伴『台灣勞工陣線會』…郭國文」，並且秀出4月14日6,000元的劃撥單影本。

四、郭國文是否因為112年元旦在立法院向記者表示贊同蔡總統不普發現金，因此為落實不普發的主張，才把6,000元捐了？但是他又說，他知道許多經濟弱勢生活壓力倍增，有更需要的人云云，既然如此，他為何主張不發現金给這些經濟弱勢者？也許是因為要參選立法委員才突然改變心意吧！

五、郭國文立委平時不關心地方的需求，不了解民間疾苦，還是讓咱們地方的子弟，敢講認真第一名的公益律師陳昆和到立法院為咱們鄉親打拼吧！

錯誤的能源政策，為種太陽光電砍樹毀塭舖天蓋地，成就不了2025年的非核家園
　　台南光電利益糾紛揭開黑金及官商勾結，令人不堪聞問的醜聞弊端，就是蔡政府倉促推動能源轉型政策錯誤所種下的惡果，從學甲88槍擊案、藍營議員於正副議長選前遭當街強押上車恐嚇威脅，到選後檢調發動搜索約談涉貪收賄的前市府經發局長陳凱凌及地下市長郭再欽、無盟名譽顧問團長楊志強、台南市區漁會理事長林士傑、議員黃麗召、前國民黨副議長李文俊及女性密友黃怡萍等6人遭收押禁見，一再指向台南溪北地區爐渣、土地開發及光電利益等駭人聽聞、毀三觀的「黑幕」，加上正副議長賄選案，成為全國議論話題。
　　謝龍介曝光光電利益分配眉角像電影，有內線有關係就能通過申請。然而，太陽光電，有陽光才有電，既不持續又不穩定，是誰說光電可取代核電？是國之大賊，害苦了台灣子民。