郭國文看到「漁電共生」作假被查獲，真的有電無漁不能再掩飾了，他最近又被爆出收了光電業者的政治獻金；前一陣子他還來七股開記者會，為光電業者推銷「漁電共生」，灰頭土臉心慌意亂下，趕緊出面想要澄清什麼，卻胡說一通。他是認錯檢討嗎？非也，他仍然在說謊，為光電業者緩頰，替自己找樓梯下。謊話說多了，想圓謊，結果謊話越講越多，以下把他的謊話分析如下：首先他說「面對『漁電共生』爭議先有漁才有電 創造三生共榮！」云云，是廢話一句，漁電根本不能共生，漁電都無法共生了，哪來「三生共榮」，所以是謊話一句。他說：「台南市政府昨日創下全台首例，廢止假養殖真種電的執照，展現政府願意面對爭議，扛下責任的態度，國文給予肯定！」云云，也是廢話，昆和喊了4年，漁電無法共生，所以很多電廠只要查就知道沒魚，都用假的發票虛報賣魚，政府睜一眼閉一眼，都已經4年多了，台南市政府才「一口」氣查到「9家」，有什麼好肯定的？不想再看假發票的電場嗎？還多的是！政府廢照祇是把當初相信政府不會真幹的一小部分廠商，拿出來祭旗說要撤照表態而已，談什麼扛下責任，真正扛下責任的是被廢照的廠商，哪裡是政府？你郭國文還要替你的執政者擦脂抹粉說謊！政府沒扛責任，不值得肯定、沒有那麼偉大，被害的是廠商和地主，不聽昆和的勸告，終於吃到苦頭。你郭國文不要用謊話來誇市政府騙鄉親了。他說「國文一向強調『先有漁才有電』，目前七股土地至少有1/10為光電案場，嚴重違反比例原則且過度飽合，廢止假養殖、真種電的執照，是朝向生產、生態、生活永續發展，而非只追求光電利益的方向前進。」云云，既是廢話，也是風涼話，漁電根本不能同框，哪來先有漁再有電？七股的光電早就過量了，你郭國文前陣子還來七股，才又推銷漁電共生，怎麼這下又立刻說過度飽和？再說廢止假養殖的執照以後，就是廢墟一片，跟生產、生態、生活一點關係也沒有。你郭國文還沒看過光電廠的廢墟吧！該去看看那裡，除了不忍卒睹破爛的光電板，以及荒煙蔓草永續之外，什麼「生」也沒有，最要倒霉的還是地主，廢耕及變更地目的追稅，無法處理的地面，可能會痛不欲生吧！你以為能朝向美麗的三「生」什麼的地方前進？所以郭國文說的是一堆謊言廢話。他又說「國文另外提出以下幾點看法，沉重呼籲中央重新檢視漁電共生政策，來挽救嚴重失衡的三生關係-生產、生態、生活」：云云，但是「漁電共生」本來就是準備「官商勾結」騙錢用的謊言「口號」，直接廢掉就是，有什麼好檢視的？（而且還要把當初發文水試所要水試所拿出漁電共生可行的試驗報告的政府官員，以及水試所曲意承歡做出可以漁電共生試驗報告的水試所人員，都要抓出來打屁股，叫他們為這些禍國殃民造業亂象付出代價。接下來，再把郭國文所提的8點看法謊言廢話，拿出來檢視一下，看他有多糟糕：他說要「全面稽查『無養殖事實』、「廢棄閒置卻非法掩埋爐渣等廢棄物」光電案場，公布不肖廠商資訊外，並註銷其設置許可，主動打擊綠能蟑螂。」云云，說的一堆廢話，養兩隻吳郭魚算不算養殖？查發票就沒錯啦？查非法掩埋爐渣，還必須是「廢棄閒置」的光電廠才能查嗎？沒閒置的就放過是嗎？公布不肖廠商給老百姓幹什麼用？去參觀嗎？這裡還要主動打綠蟑螂？綠恐龍都打不完了，綠蟑螂是依附在綠恐龍存活的！打不打自己人？你看郭國文是不是都在打官腔，說廢話？「介入漁電共生所需土地及漁塭之空間整合，重塑秩序，避免業者炒作土地哄抬租金。」云云。你還推「漁電共生」啊？真的死不認錯，光電廠每家廠商都百、千億暴利，你想整合利潤嗎？大家爭先恐後唯恐慢人半步，還需要你整合什麼？也是一堆廢話。要「成立專家小組團隊，提供養殖科學基礎，協助損害爭議處理。」云云。也是廢話假裝關心漁民，其實不破壞水土，就是最好的養殖基礎，漁家就是養殖專家，你先毀了他，現在來看傷口嗎？別裝好心了！請問你協助誰處理爭議？要「跨部會修法討論廢棄光電板後續處理，建立統一管理制度。」云云，沒有什麼好討論的，當初基於官商勾結、想沒有法最方便，想怎麼做就可以怎麼做，所以這幾年來，官商不是耍得自由自在，得心應手嗎？昆和在市議會提案立法，市政府就是不配合，原因亦即在此，他怎麼會自己綁手綁腳呢？所以根本辦法，就是讓昆和到立法院去立法吧！他說要「重塑漁電共生公平性，光電板設置考量不得優於養殖事實，遮蔽率須顧及漁民生產考量。」云云。光電板和養殖根本就是不兩立，郭國文還是迷戀光電業者的「漁電共生」，就是該廢的惡招，那要重塑什麼？有電就沒有魚有什麼公平性可塑？漁電共生，有電無漁，什麼建蔽率？郭國文假裝沒去看過電廠就可以不怕被恥笑，講那些幼稚的話嗎？「加強新型技術轉移推廣及就業輔導，避免原有養殖戶面臨失業危機。」云云。如有什麼新技術可以轉移給失業的原來養殖戶或是給漁民做什麼就業輔導，那有今天民不聊生的景象，這個山歌早就唱過了。當初就是這樣騙漁民的，畫餅充飢，現在還說這老笑話！「訂定隔離綠帶設置標準，讓施工案場附近居民回歸正常生活。」云云。8.「重新檢討總量管制等相關納管機制以回應民意。」云云。如本文開頭所言，台南市政府執行光電之始，便是起於官商勾結，可以說政府自願被廠商綁架（共享其利），因此，沒有法的規範最方便，想怎麼幹就怎麼幹，毀魚、毀農、毀林、毀生態，只要廠商要，政府什麼都給，還嚇老百姓不可嚷嚷，否則就是違反政策的綠蟑螂。昆和議員提議的太陽能光電法制化的立法案，就被擱置在台南市政府手裡。你郭國文是立法委員ㄟ，你除了收受光電業者好處，替業者打廣告之外，你還做了什麼？你今天還在這裡說法規、談檢討總量管制，（昆和在議會喊幾年了！）談納管機制、談回應民意，丟不丟臉。你最應該做的事，就是趕快，向鄉親認罪，求鄉親原諒！最後，郭國文又放了一個X，說「唯有積極面對光電爭議才能贏得民眾信賴，重新找回綠能政策正當性，避免再生能源發展被污名化！」台南市的光電亂象，七股的光電大地和那88槍，不就說明了一切，自己都污了，還需要別人來污嗎？鄉親們，麻豆、山上也都出現太陽光電板了，安定的九崴電廠，善化麻豆的火力發電廠計劃，小心了，市政府出賣我們的土地，要南電北送，圖升官。我們的土地有那麼賤嗎？為我們以及子孫，寶貝這塊土地吧！

「漁電共生」掛羊頭賣狗肉，是要在良田魚塭種電所設計的破口，請別再推「漁電共生」的謊言了
　　太陽光電推出伊始，農委會原本祇同意在嚴重地層下陷地區內不利農（漁）業經營之土地，經各縣市政府報農委會核定公告後之地區，才准設置太陽光電廠，為何？因為農委會明知如果光電板和農、漁同框，就會有電無漁、無農。這也是後來農委會之所以在台南市學甲區，將養殖效果不佳，而且因超抽地下水導致地層嚴重下陷之魚塭，劃出一千多公頃作為光電先行區的原因，一方面因為漁獲不佳，不影響產值；再者可以減少抽取地下水，避免地層再下陷。這也是農委會一開始祇鼓勵彰化、雲林因抽地下水灌溉，導致地層下陷影響高鐵行車安全地區，以及屏東超抽地下水養殖，因而地層嚴重下陷之土地，公告為可以設置光電設施之地區。所秉持一貫的宗旨，就是台灣土地不多，生產農、漁產糧食的土地珍貴，但是台南的光電業者不愛，所以，官商勾結，道高一尺，魔高一丈，而有「漁電共生」的產物。
　　中央剛推出太陽光電之時，台南市根本沒有經濟部所認定之嚴重地層下陷地區，但台南市政府一口氣申報的十幾處「嚴重地層下陷」地區，報請農委會要求公告為「嚴重地層下陷」地區可申請種電。此舉還讓農委會嚇了一跳，特地召開專案會議，要求台南市政府再審慎評估，結果，台南市政府仍然申報了七處，請農委會公告（這當中，台南市政府和農委會都涉嫌公文書登載不實）。台南市政府對於上述違法取得這幾處的種電區，還不滿足，於是把野心放到溪北沿海的魚塭地及生態區，為了突破農委會所限定嚴重地層下陷地區才同意種電的緊箍咒，「有心人」遂捏造了「漁電共生」，叫水產試驗所提出漁電共生最少還有七成收獲的天方夜譚的研究報告，然後持此研究「成果」，拿鷄毛當令箭，隨處大種光電。於是官商勾結，光電板舖天蓋地，謀取暴利，管什麼漁產糧食!管什麼黑面琵鷺、生態!管什麼觀光產業!都沒有老爺子們的口袋麥克重要，搞得昏天暗地，無法無天，造就了今日七股的兩個太陽；於是88槍道出了真相。
　　前不久，幾百萬顆文蛤苗，一、兩天內，就在漁電共生的光電板下死光光，其實漁民們早就這麼說的。台南市第二選區的立委郭國文112年4月18日的FB貼文說，他召開記者會，又推銷漁電共生；說什麼光電普及了；說多數問題都解決了；還說可以由公股公司帶頭參與光電種電；由政府進行土地整合；台電也會保留饋線給好的廠商；在對的地方做對的事云云，口若懸河。其實，上述諸事都是無法做到的空話。在暴利誘惑、官商勾結之下，百千億的暴利已入袋，財大氣粗，沒什麼規矩可言。在對的地方種電就沒暴利可圖，誰種？難道君不見市政府公股種電區，利益掏盡，便被拋棄的慘狀嗎？（請看附圖）。所謂「『假養殖，真種電，恐造成漁業滅失』」之言，早已是耳熟能詳的陳腔爛調，馬後砲。如果農委會或其他什麼機構，有能力而且敢執行檢核機制，那現在台南市的七股、將軍、北門的太陽光電廠也就不會長成這付模樣了，光電板之下都還盜埋爐渣，還談什麼生活、生態、生產平衡？「漁電共生」本是騙人的把戲，「有電無漁」才是真，除非你是光電業者的代言人，否則就別再鬧了！

山頂、山腳、溪北、溪南需要均衡發展讓昆和進國會來繼續打拼較實在
按地方公共建設及公共造產，必須根據地方百姓的需求，與時俱進，地方政府及公職人員應該隨時檢討改進，絕對不應該是到選舉時才要想起的事。由本件郭國文於112年4月18日在FB的貼文顯示，這是一個為了選舉而布置的不實廣告活動，爰分析如下：
一、郭國文說「山區的長照中心先前因為選址爭議而擱置」。然而假若台南市政府真有意要在玉井、南化、楠西、左鎮、山上、大內等6區找塊地設置長照中心，想選塊不會有爭議的土地，絕不會有因為選址爭議就擱置做不下去的道理，(市政府可以取得土地的方法很多，甚至可以和私人地主共同開發共享地利，絕無困難)，那是因為僅只嘴上說說而已，沒有真正想做的藉口。
二、一位有誠信做事踏實的公職人員一定是說到哪兒就做到哪兒，成功的企業也是這樣經營的。既然費了那麼大的勁兒，想做長照也要日照（需有不同的設備及結構設施），土地也都同意了，應該早就完成設計及建造計劃了，郭國文找衛福部次長來「會勘認同」便說：選址敲定後「希望一年後開始動」。云云:這是充滿選舉算計的技術語言，就是說：一年後，我如果當選了，我們再來談吧!實在是一點誠意也沒有。
三、台南市的經濟建設，不僅溪北溪南差很多，山頂、山腳也差很多，這是政府執政不該有的偏差，玉井、南化、楠西、左鎮、山上、大內等區，該要加強的建設有很多。昆和擔任公職四年多來，為溪北的建設發展，夙夜匪懈，孜孜不倦，敢說又認真，請大家一起支持昆和進入國會，來為山頂、山腳、溪北、溪南的均衡發展繼續打拼，這樣會比較實在。

真的能「漁電共生」嗎？那是掛羊頭賣狗肉的噱頭，給官商勾結在漁塭種電的藉口，「假養殖，真種電」。事實證明，只要魚電同框，便是有電無魚，終將造成漁業滅失。

農委會承諾會建立檢核機制，就能生活、生態、生產平衡。但是，明明「漁電共生」就是用來突破農委會用地的限制的，而且在此之前，農委會早已自己開了方便之門，給台南市政府在蘆竹溝等地大種地面型光電，無法相信農委會或升格的農業部，就能有什麼有效的檢核機制，可以「起死回生」讓「漁電共生」！也不相信誰擋得了那百千億暴利進帳的怪獸，阻止良田繼續被摧殘！

陳昆和出身綠營「藍綠都打」　挑戰郭國文「中間選民成關鍵」

地方人士認為，陳昆和儘管出身綠營，但是在議員期間所關注的議題，讓外界認為是較無明顯色彩的政治人物。台南第二選區雖長期為民進黨優勢選區，不過在善化附近因南科進駐，有大量人口移入，因此中間選民較多，當年陳昆和不鳥藍綠的形象，或許會在當地獲得歡迎。

該人士也說，台南市第2選區在民進黨黨內初選或許要較依靠組織，但在大選中，中間選民將具相當份量；另一方面，母雞的角色當然重要，目前民進黨已經定於一尊由賴清德競逐總統，郭國文或許有較大優勢，不過在山區或是人口移入多的區域，中間選民可能成翻盤關鍵。

陳昆和要在「西瓜」區對民進黨造成實質威脅，難度非常高，但他的出征，某種程度顯示，長期未政黨輪替的台南，累積了相當程度的民怨，且發起挑戰的，還曾是綠營自家人。由小觀之，綠色執政未必是品質保證，是民進黨最大的風險。